Jedną z przesłanek negatywnych skutkujących odmową ogłoszenia przez Sąd upadłości konsumenckiej jest powstanie stanu niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa wnioskodawcy. Innymi słowy, jeśli Sąd uznaje, że stan niewypłacalności powstał wskutek zależnych od nas zdarzeń, nasz wniosek oddali. Kwestia ta jednak podlega ocenie, w jednym z orzeczeń Sąd Okręgowy w Szczecinie wskazał, że….
Kategoria: Inne
Czy poręczyciel odpowie niezależnie od czasu trwania poręczenia określonego w umowie?
Poręczenie powoduje, że ponosimy odpowiedzialność co do zasady za tą samą należność co dłużnik. Sąd Najwyższy wypowiedział się w niezwykle istotnej zarówno dla poręczających, jak i osób dochodzących od takiej osoby należności kwestii tj. czy poręczyciel odpowiada z tytułu poręczenia tylko za okres określony w umowie?
Czy z OC sprawcy otrzymasz pieniądze na leczenie prywatne?
Osoba poszkodowana w wypadku komunikacyjnym ma prawo do odszkodowania , w tym, także do uzasadnionych i celowych kosztów leczenia i rehabilitacji. Większość z nas korzysta z prawa do ubezpieczeń społecznych, a więc możemy leczyć się korzystając z publicznej służby zdrowia. Czy natomiast możemy żądać zwrotu kosztów leczenia ,,prywatnego” z OC sprawcy? Zagadnieniem tym zajął się SN wydając uchwałę składu 7 Sędziów Sądu Najwyższego.
Continue reading „Czy z OC sprawcy otrzymasz pieniądze na leczenie prywatne?”
Posłużenie się słowem ,,Kancelaria”, gdy brak ku temu podstaw narusza interesy konsumentów.
Taka w znacznym skrócie teza wynika z orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Sygn. akt XVII AmE 76/13). Słowo ,,Kancelaria” budzi pozytywne konotacje, niestety może być, także nadużywane przez podmioty, które nazwą tą nie powinny się posługiwać, co wprowadzać może konsumentów w błąd. Dlaczego należy zwracać uwagę z kim tak naprawdę mamy do czynienia, i kto np. świadczy nam usługi prawne?
Sądowe odstąpienie od obciążenia kosztami niezgodne z Konstytucją? – aktualizacja wyrok TK z 17.05.16 r.
Sąd według swej decyzji może nie obciążyć strony przegrywającej proces kosztami postępowania, ze względu na szczególne okoliczności. Bardzo ciekawy artykuł w tym zakresie pojawił się na blogu pozywam (link w treści postu) przy tym ja również pozwalam sobie na parę słów komentarza.
Niezaproszenie na spotkanie towarzyskie może stanowić naruszenie dóbr osobistych?
Zasady savoir vivre w ocenie autora postu nakazują by nie bywać na przyjęciach na, które nas się nie zaprasza, wszak to organizujący dane spotkanie towarzyskie powinien decydować o tym kogo chce zaprosić. Powyższe jak się okazało nie jest tak jednoznaczne w świetle interpretacji przepisów dotyczących dóbr osobistych, dokonanej przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, o czym w niniejszym poście.
Continue reading „Niezaproszenie na spotkanie towarzyskie może stanowić naruszenie dóbr osobistych?”
Śmingus – Dyngus a prawo – oblewać czy nie oblewać?
Dziś nieco świątecznie, gdyż wszak mamy Śmingusa – Dyngusa. Oblewać czy nie oblewać? Oblewać ale nie obcych. W poście o tym co możemy zrobić, gdy sami zostaniemy oblani wbrew naszej woli.
Continue reading „Śmingus – Dyngus a prawo – oblewać czy nie oblewać?”
Zmiany w zakresie upadłości dla konsumentów – oddłużenie staje się łatwiejsze.
Upadłość konsumencka służyć ma osobą fizycznym, które znalazły się w złej sytuacji majątkowej i finansowej nie ze swej winy. Każdy z nas bowiem ma prawo do błędnych decyzji lub też podjęcia ryzyka, które niestety może łączyć się z popadnięciem w spiralę długów, gdyby bowiem nie podejmowane ryzyko związane z inwestycjami nasza gospodarka nie rozwijałaby się (co dotyczy osób fizycznych, które prowadziły działalność gospodarczą). Na szczęście przepisy prawa dają szansę uczciwym obywatelom do całkowitego oddłużenia się w rozsądnej perspektywie czasowej.
Continue reading „Zmiany w zakresie upadłości dla konsumentów – oddłużenie staje się łatwiejsze.”
Racjonalne zachowanie pełnomocnika uzasadnia przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej
Przedmiotową jak się wydaje nie budzącą wątpliwości tezę postawił Sąd Okręgowy rozpoznając – jak się okazało skuteczne – zażalenie, które zostało wywiedzione przeze mnie od postanowienia Sądu Rejonowego odmawiającego prawa do wynagrodzenia tytułem zastępstwa. Sprawa jest dość ciekawa pozwolę więc sobie opisać zagadnienie prawne stanowiące jej przedmiot w niniejszym poście.
Gra w trzy kubki choć naganna moralnie nie stanowi oszustwa – biegły magik i nagrania nie dowiodły oszustwa
Sprawa jest na tyle ciekawa i nietypowe, że zamieszczamy ją na stronie Kancelarii jako pewną ciekawostkę. Szczegółowy opis sprawy dla osób zainteresowanych sprawą gry w trzy kubki oraz czynnościami biegłego magika w treści niniejszego postu.